在上個(gè)世紀(jì)，粉色可以彰顯高貴，優(yōu)雅，可以彰顯男子氣概。但是在今天，粉色卻失去了這樣的角色，被定為“女性顏色”，甚至延伸出了針對(duì)女性市場(chǎng)的“粉色設(shè)計(jì)”。

大部分女性癡迷所有粉紅色的東西。每個(gè)女性在兩歲之前就會(huì)被些面向女性市場(chǎng)推出的粉色產(chǎn)品所吸引。當(dāng)女孩子們?cè)诖笠稽c(diǎn)適合開(kāi)始喜歡更多的顏色時(shí)候，例如灰色，藏藍(lán)色，黑色時(shí)候。沒(méi)有人鼓勵(lì)她們，甚至有些女孩會(huì)堅(jiān)定不移的回答“這是男孩子才會(huì)穿的顏色”

女性和男性應(yīng)該穿什么顏色的想法，在小的時(shí)候就出現(xiàn)，有點(diǎn)出乎意料。但考慮到童年的世界從一開(kāi)始就有多么強(qiáng)性別觀，這一點(diǎn)就不難理解。

這些最初的分歧似乎是無(wú)害的，但隨著時(shí)間的推移，我們把顏色性別化后的世界對(duì)長(zhǎng)大后如何選擇適合自己的服裝和什么是自己能接受的服裝上產(chǎn)生了很大影響和禁錮。

“適合的”只是一個(gè)他人的客觀評(píng)價(jià)，未必你會(huì)接受，會(huì)喜歡

我們小時(shí)候?qū)Ψ椀奶剿饕矔?huì)像偵探一樣，會(huì)不斷向周?chē)娜藢W(xué)習(xí)，反復(fù)確定他們和我們是不是一個(gè)類(lèi)別的，到現(xiàn)在大多數(shù)人依舊穿著自己“適合”衣服，而不是去思考自己會(huì)接受的。

小時(shí)候父母為我們選擇衣服，長(zhǎng)大后需要我們自己為自己選擇衣服的時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)的不知如何選擇的問(wèn)題。因?yàn)闆](méi)有人幫我們選擇“合適的”的衣服，所以需要我們自己為自己選擇。于是在穿衣這件事上每個(gè)人的青少年時(shí)期都出現(xiàn)過(guò)時(shí)尚“黑歷史”，因?yàn)檫@段時(shí)間是我們從被動(dòng)接受“適合的”的服飾變?yōu)橹鲃?dòng)為自己選擇“我接受”服飾。在這段時(shí)期內(nèi)我們經(jīng)歷的是對(duì)服裝造型搭配的一個(gè)自我的探索和學(xué)習(xí)。

一切時(shí)尚理論都是工具

你自己的時(shí)尚

需要你自己尋找

一旦我們從時(shí)尚美學(xué)的理論角度了解自己適合什么，我們就會(huì)自然而然地傾向于這一類(lèi)的服飾造型的搭配。這就是為什么大概從孩童時(shí)期開(kāi)始，女孩往往更喜歡粉紅色的東西，而男孩會(huì)避開(kāi)它們。我身為女孩子也感同身受了這一點(diǎn)，女孩子固執(zhí)地拒絕穿她認(rèn)為有點(diǎn)像男孩的任何衣服，我也很早就嘗試不刻意強(qiáng)調(diào)性別的服飾，但這是徒勞的。一旦認(rèn)定一切時(shí)尚理論的工具，來(lái)輔助告訴我們什么是“適合”的，我們就會(huì)放棄探索。所以理論無(wú)法成為尋找屬于自己時(shí)尚穿搭或者顏色的唯一標(biāo)準(zhǔn)。就像粉紅色是Paul Smith這個(gè)男裝品牌的愛(ài)用顏色之一，愛(ài)用粉紅色的Paul Smith老先生，這位可愛(ài)老頭子愛(ài)用的設(shè)計(jì)元素之一便是粉紅色。

一切都是五彩斑斕，在這些色彩中尋找到屬于自己的時(shí)尚靈魂。